Постер фильма Архангел (2005)
    3
    14
    23
    5

Архангел (2005)

Archangel
Экранизация бестселлера известного английского писателя Роберта Харриса, пишущего в жанре «альтернативной истории». Историк Флюк Келсо (Дэниел Крэйг), приезжает в Москву на научную конференцию, посвященную вопросам сталинизма. Но неожиданный визит непрошеного гостя - старика-грузина Рапавы, бывшего в молодости телохранителем Лаврентия Берии - меняет все его планы. Старик рассказывает Келсо, что в ночь смерти Сталина он по приказу Берии закопал в саду некий тайный дневник вождя. Подробностей Келсо разузнать не удается - на следующий же день после их беседы он находит Рапаву мертвым, со следами пыток. Когда ученый, чудом избежавший обвинения в убийстве благодаря вмешательству майора ФСБ Суворина (Алексей Дьяков), в компании с дочерью старика Зинаидой (Екатерина Редникова) принимается за собственное расследование - выясняется, что секретный дневник Сталина существует до сих пор, и содержит в себе дикую тайну, которая со дня на день должна изменить весь ход современной российской истории...
Лучший отзыв
 
11 лет, 10 месяцев назад
4ster
Ох уж эти альтернативные истории. Картина напоминает видеоролики перед миссиями в Red Alert 3 (там где советский генерал летит в прошлое и меняет ход истории).
Несмотря на упоминание современного в 2005 году президента Сами-знаете-кого, крупным планом показан совок, на фоне такой же совковой музыки, лиц и пафосных фраз.

Фильм полон штампов в стиле "медведь в ушанке играет на балалайке и пьет водку". Также много и ошибок логических, географических, исторических и других "-ических". Сюжет запутан и затянут.

Крейг с Редниковой несколько сглаживают общую неуклюжесть картины, но не сильно.

Итог - слабо, 3,5 из 10, и то, только за то, что обошлись минимумом соплей и воплей "Hurrah!" в концовке.

P.S. Лучше посмотрите Going postal. Тот же режиссер(Джон Джонс), тоже альтернативная история, но английская. Несуразности меньше раздражают. :)
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0