Как правило, фильмы, которые нравятся кинокритикам, не нравятся обычным зрителям. Причем, я не говорю, что быть обычным зрителем плохо – напротив, мне кажется, что мнение обычного зрителя как раз-таки важнее, поскольку, в отличие от так называемых профессионалов, обычный зритель голосует «рублём» (долларом, йеной – не важно, и опустим всякие подробности, в конце концов, интернет у нас пока тоже не бесплатный). Так что есть в этом мире категория так называемых «фильмов для зануд». То есть это такие фильмы, которые интереснее обсуждать, нежели смотреть.
Данный фильм как раз из такой категории. Личность Маргарет Тэтчер – без сомнения, с точки зрения истории весьма и весьма интересная. Это был Политик с большой буквы. Имя этой женщины навсегда вошло в анналы Истории. Так что очень хорошо, что существует такое кино, ведь удобнее посмотреть полуторачасовой фильм, нежели углубляться в длительное чтиво (да и биографии редко когда пишут действительно захватывающе). Но скажу сразу и просто: фильм вышел скучный.
Историю начинают как бы отматывать с конца: показывают последние годы жизни некогда Железной Леди – теперь это невинная старушка, которая не утратила чувства собственного достоинства и которая всё ещё полна твёрдых убеждений, только вот мозг её начал подводить. Да и штуки всякие-разные мерещатся... И знаете, мне кажется, что авторы избрали единственно верный способ рассказать историю её жизни – через её собственные воспоминания. Вот она старенькая, сидит под лампой в уютном кресле, перебирает старые фотографии – и попутно нам показывают самые разные флешбеки – как Лондон бомбили, как в партию вступила, как с будущим мужем познакомилась, как в Парламенте выступала etc... Не знаю, стоило ли настолько подробно показывать немощность старой Тэтчер, мне кажется, это было как-то уж слишком. Всё-таки, человек ещё жив, зачем понадобилось выставлять её в полоумном свете – не понятно. Не чувствуется в этом фильме уважения к этой даме. Возможно, потому что авторы и в самом деле не испытывали к ней подлинного уважения. Ведь фильм рассказывает, что мадам Тэтчер была не такой-то уж и привлекательной особой. В молодости её явно преследовал один комплекс – она не мужчина. У неё был кумир – Черчилль, и это заметно даже в фильме – её манеры, её решения, её стиль поведения. Такое ощущение, что она всю свою жизнь пыталась доказать, что женщина тоже может быть мужчиной. Гордясь тем, что она женщина-политик, свой кабинет министров она сформировала исключительно из мужчин. Гордилась тем, что избежала домохозяйства – всё о державе заботилась, и заботилась в принципе хорошо, но опять же по-мужски: просто удивительно, что женщина-политик как-то не задумывалась над социальными проблемами, плодила безработицу (да, думала о будущем страны, но её не волновали судьбы людей здесь и сейчас – что это, опять проявление комплекса?.. Как будто боялась своих слабых сторон, боялась показаться мягкой). В общем, чтобы сильно не углубляться, скажу, что сюжет фильма разворачивается медленно и постепенно, показывая нам главную героиню с разных сторон, и при этом не часто давая нам возможность взбодриться при просмотре. Фильм снят так, будто его действительно рассказывает восьмидесятисемилетняя старуха.
Кстати, о старухе. Помимо прочих наград у этой картины 2 Оскара – лучшая женская роль и лучший грим. Насчет женской роли понятно, Мэрил Стрип шикарно перевоплотилась, вплоть до походки, хотя говорят, что самой Тэтчер не понравилось – ну да ладно, мне, как простому зрителю, у которого есть свой собственный образ Тэтчер, сформировавшийся под влиянием СМИ и публицистов, игра М.С. очень понравилась. Насчет грима тоже всё понятно, без него перевоплощение актрисы было бы неполным. И, самое главное, это не развлекательное кино (хотя на самом деле любое кино развлекательное), поэтому здесь всё как в жизни. Думаю, актёрам приходилось нелегко, зная, что некоторые из их прототипов всё ещё живы, но, как мне кажется, со своей задачей они справились.
Что касается того, как снято. Скажу честно: без задора. Пару раз было желание остановить фильм и досмотреть потом (дело было к вечеру, делать было нечего, а от этого фильма даже спать мне лично захотелось). Никаких особо сложных технологических приемов я не заметила (я не специалист по операторской работе, возможно, там были какие-то супер-пупер навороты, заметные профессионалам, но я сейчас говорю не о профессионалах, а о простых зрителях). Много статичных кадров. Много разговоров (оно и понятно, это не минус). И вот сейчас сидишь, вспоминаешь... да, вот этот момент интересен своим смысловым наполнением... да, вот тут-то было что-то такое значимое... да, вот ещё одна сцена, в которой ты заметил-таки истинную подоплёку... Но... подобное развлечение – удел профессиональных критиков. Обычному зрителю хочется Истории. Не грязной и/или дерзкой, а интересной прежде всего. А тут как-то весь интерес понимаешь потом, уже постскриптум. Эдакий бонус после просмотра – мда, фильм-то не зря, оказывается, посмотрел... Ибо после фильма яснее представляешь себе, что представляла и представляет из себя эта Железная Леди...
Отдельно хочу сказать о музыке. Кто смотрел «Солярис» Содерберга, сможет услышать множество знакомых фоновых звуков. У меня ОСТ к «Солярису» один из любимых, так что знаю, что говорю. Возможно, это такой «технологический» музыкальный приём, благодаря которому появляются все эти характерные тонкие переливы, но временами было похоже на откровенный плагиат. В целом, музыка не сильно улучшает тягомотную атмосферу.
Итак, что же получается в итоге? Этот фильм – благодатная почва для кинокритиков. Есть за что (и кого) похвалить. Есть за что можно покритиковать. Обсуждать этот фильм можно, наверное, до бесконечности – там одна сцена, когда Тэтчер моет чашку, чего стоит. Снобы могут радостно заявить: «Это вам не поп-корновый боевичок для тупых обывателей!», и продолжать смотреть его дальше, упиваясь его тягомотной атмосферой – кино-то о-го-го о ком, о Великой Женщине, настоящем генерале в юбке и всё такое. Этот фильм посмотреть стоит, если любопытно узнать, кто такая эта Маргарет Тэтчер и что с ней стало. Но если мозги и так перегружены и хочется просто отдохнуть – я бы посоветовала выбрать что-нибудь поживее. Благо что выбрать есть из чего =)
Данный фильм как раз из такой категории. Личность Маргарет Тэтчер – без сомнения, с точки зрения истории весьма и весьма интересная. Это был Политик с большой буквы. Имя этой женщины навсегда вошло в анналы Истории. Так что очень хорошо, что существует такое кино, ведь удобнее посмотреть полуторачасовой фильм, нежели углубляться в длительное чтиво (да и биографии редко когда пишут действительно захватывающе). Но скажу сразу и просто: фильм вышел скучный.
Историю начинают как бы отматывать с конца: показывают последние годы жизни некогда Железной Леди – теперь это невинная старушка, которая не утратила чувства собственного достоинства и которая всё ещё полна твёрдых убеждений, только вот мозг её начал подводить. Да и штуки всякие-разные мерещатся... И знаете, мне кажется, что авторы избрали единственно верный способ рассказать историю её жизни – через её собственные воспоминания. Вот она старенькая, сидит под лампой в уютном кресле, перебирает старые фотографии – и попутно нам показывают самые разные флешбеки – как Лондон бомбили, как в партию вступила, как с будущим мужем познакомилась, как в Парламенте выступала etc... Не знаю, стоило ли настолько подробно показывать немощность старой Тэтчер, мне кажется, это было как-то уж слишком. Всё-таки, человек ещё жив, зачем понадобилось выставлять её в полоумном свете – не понятно. Не чувствуется в этом фильме уважения к этой даме. Возможно, потому что авторы и в самом деле не испытывали к ней подлинного уважения. Ведь фильм рассказывает, что мадам Тэтчер была не такой-то уж и привлекательной особой. В молодости её явно преследовал один комплекс – она не мужчина. У неё был кумир – Черчилль, и это заметно даже в фильме – её манеры, её решения, её стиль поведения. Такое ощущение, что она всю свою жизнь пыталась доказать, что женщина тоже может быть мужчиной. Гордясь тем, что она женщина-политик, свой кабинет министров она сформировала исключительно из мужчин. Гордилась тем, что избежала домохозяйства – всё о державе заботилась, и заботилась в принципе хорошо, но опять же по-мужски: просто удивительно, что женщина-политик как-то не задумывалась над социальными проблемами, плодила безработицу (да, думала о будущем страны, но её не волновали судьбы людей здесь и сейчас – что это, опять проявление комплекса?.. Как будто боялась своих слабых сторон, боялась показаться мягкой). В общем, чтобы сильно не углубляться, скажу, что сюжет фильма разворачивается медленно и постепенно, показывая нам главную героиню с разных сторон, и при этом не часто давая нам возможность взбодриться при просмотре. Фильм снят так, будто его действительно рассказывает восьмидесятисемилетняя старуха.
Кстати, о старухе. Помимо прочих наград у этой картины 2 Оскара – лучшая женская роль и лучший грим. Насчет женской роли понятно, Мэрил Стрип шикарно перевоплотилась, вплоть до походки, хотя говорят, что самой Тэтчер не понравилось – ну да ладно, мне, как простому зрителю, у которого есть свой собственный образ Тэтчер, сформировавшийся под влиянием СМИ и публицистов, игра М.С. очень понравилась. Насчет грима тоже всё понятно, без него перевоплощение актрисы было бы неполным. И, самое главное, это не развлекательное кино (хотя на самом деле любое кино развлекательное), поэтому здесь всё как в жизни. Думаю, актёрам приходилось нелегко, зная, что некоторые из их прототипов всё ещё живы, но, как мне кажется, со своей задачей они справились.
Что касается того, как снято. Скажу честно: без задора. Пару раз было желание остановить фильм и досмотреть потом (дело было к вечеру, делать было нечего, а от этого фильма даже спать мне лично захотелось). Никаких особо сложных технологических приемов я не заметила (я не специалист по операторской работе, возможно, там были какие-то супер-пупер навороты, заметные профессионалам, но я сейчас говорю не о профессионалах, а о простых зрителях). Много статичных кадров. Много разговоров (оно и понятно, это не минус). И вот сейчас сидишь, вспоминаешь... да, вот этот момент интересен своим смысловым наполнением... да, вот тут-то было что-то такое значимое... да, вот ещё одна сцена, в которой ты заметил-таки истинную подоплёку... Но... подобное развлечение – удел профессиональных критиков. Обычному зрителю хочется Истории. Не грязной и/или дерзкой, а интересной прежде всего. А тут как-то весь интерес понимаешь потом, уже постскриптум. Эдакий бонус после просмотра – мда, фильм-то не зря, оказывается, посмотрел... Ибо после фильма яснее представляешь себе, что представляла и представляет из себя эта Железная Леди...
Отдельно хочу сказать о музыке. Кто смотрел «Солярис» Содерберга, сможет услышать множество знакомых фоновых звуков. У меня ОСТ к «Солярису» один из любимых, так что знаю, что говорю. Возможно, это такой «технологический» музыкальный приём, благодаря которому появляются все эти характерные тонкие переливы, но временами было похоже на откровенный плагиат. В целом, музыка не сильно улучшает тягомотную атмосферу.
Итак, что же получается в итоге? Этот фильм – благодатная почва для кинокритиков. Есть за что (и кого) похвалить. Есть за что можно покритиковать. Обсуждать этот фильм можно, наверное, до бесконечности – там одна сцена, когда Тэтчер моет чашку, чего стоит. Снобы могут радостно заявить: «Это вам не поп-корновый боевичок для тупых обывателей!», и продолжать смотреть его дальше, упиваясь его тягомотной атмосферой – кино-то о-го-го о ком, о Великой Женщине, настоящем генерале в юбке и всё такое. Этот фильм посмотреть стоит, если любопытно узнать, кто такая эта Маргарет Тэтчер и что с ней стало. Но если мозги и так перегружены и хочется просто отдохнуть – я бы посоветовала выбрать что-нибудь поживее. Благо что выбрать есть из чего =)