
Железный рыцарь (2011)
Ironclad
В XIII веке мятежные бароны Англии вынудили короля Иоанна Безземельного подписать Великую хартию вольностей, документ, который устанавливал права и свободы обычных граждан. Однако, король изменил своему слову и собрал армию наемников на южном побережье Англии с намерением вернуть страну к своему прежнему тираническому управлению. На пути короля встал Рочестерский замок, обороняемый небольшим отрядом восставших.
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: 305) (
- 4 марта 2011
- РФ: 24 марта 2011
Бюджет: $25,000,000
Сборы:
Отличный отзыв
13 лет, 8 месяцев назад
x__miller_x
Достаточное тухленькое кино... История рассказывает о событиях, о которых молчат летописи - обороне замка, стоящего на пути кровавого короля, и его доблестных защитниках, среди которых тамплиер, слуга божий... так бы я написал завлекающее вступление к рецензии... но на самом деле фильм получился весьма и весьма посредственный. Минут 15 идет стремительная завязка, а потом 1,5 часа скучной обороны замка с эффектными расчленениями...
Классическая история: есть группа обороняющихся, кто-то периодически гибнет; женщина домогается главного героя; к концу гибнет большинство; финальная драчка; счастливая концовка. Это если коротко о сюжете. НО! то же "Царство небесное" построено по такому же принципу, только та лента - один из идеалов кинематографа в моем представлении, когда тут отталкивает практически все: эффекты (для исторического фильма слишком нереальные "разделования" людей), работа оператора, атмосфера, актерская игра... Это скорее "лига справедливости" в средневековье, чем сопротивление...
Ну это мое сугубо личное мнение от домашнего просмотра. Жаль 2 часа потраченной жизни, лучше бы посмотрел что-нибудь другое.
3/10 солидарен с maltus
Классическая история: есть группа обороняющихся, кто-то периодически гибнет; женщина домогается главного героя; к концу гибнет большинство; финальная драчка; счастливая концовка. Это если коротко о сюжете. НО! то же "Царство небесное" построено по такому же принципу, только та лента - один из идеалов кинематографа в моем представлении, когда тут отталкивает практически все: эффекты (для исторического фильма слишком нереальные "разделования" людей), работа оператора, атмосфера, актерская игра... Это скорее "лига справедливости" в средневековье, чем сопротивление...
Ну это мое сугубо личное мнение от домашнего просмотра. Жаль 2 часа потраченной жизни, лучше бы посмотрел что-нибудь другое.
3/10 солидарен с maltus
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
Хороший отзыв
12 лет, 5 месяцев назад
Vladick15101997
Я не согласен с мнением maltus и x__miller_x нормальный фильм и не надо говорить ерунду о 2 потраченых часах жызни бог вам дал больше чем 2 часаса 1 минуту и ето мое мнение фильм отличный кому не нравятса фильмы о средневековье и о тамплиерах можете спокойно смотреть.
Полезный отзыв?
Да 4 /
Нет 2
9 лет, 11 месяцев назад
Cmapk
Для этого жанра - отличный фильм! Один из лучших, пересмотрел несколько раз. Один из фильмов где в глаза не бросается катастрофическое количество ляпов как исторических , так и режиссерских, а если где и проскакивает, то не успеваешь сконцентрировать внимание. 9 из 10.
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
11 лет, 11 месяцев назад
Kykara4a
Поддерживаю Владика, фильм очень хороший!!! Во время просмотра битвы просто дух захватывает))) особенно порадовал конец фильма))) Присутствуют сцены жестокого насилия с отрубанием конечностей, что конечно тоже понравилось))) Советую всем посмотреть этот фильм!
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
В целом, считаю, что потерял 2 часа зря. Никакого сочувствия к разрываемым на куски героям я не испытал.