
Конан-варвар (2011)
Conan the Barbarian
Благородный воин, варвар-меченосец Конан должен отомстить за убийство отца, кузнеца Корина и разрушение родной киммерийской деревни. Он отправляется на поиски жестокого вождя Халара Синха, пленившего прекрасную Тамару. Кровь этой таинственной женщины должна стать основным компонентом в магическом ритуале воскрешения древнего чудовища, которое принесет безумному вождю всевластие…
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: 448) (
- 11 августа 2011
- РФ: 18 августа 2011
Бюджет: $90,000,000
Сборы:
13 лет, 4 месяца назад
swapper
И все-таки пожалуй Шварцнеггер был лучше в роли Конана. Момоа слишком все-таки чересчур гламурен для варвара, хотя по всему остальному не могу придраться - и стилистика как в книгах Говарда, и герои хороши.
И насчет концовки - таких девушек Конан не отпускал просто так, да еще и в монастырь :)
"Не верю" (с)
И насчет концовки - таких девушек Конан не отпускал просто так, да еще и в монастырь :)
"Не верю" (с)
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 1
В общем, Джейсон Момоа под образ Конана подошел. А как славно тут вышел Рон Перлман! До "Конана" самой "смачной" его ролью я считал пирата-отморозка в четвертом "Чужом". Огромный волосатый варвар же ни у кого бы лучше не получился. А лицо Стивена Лэнга мучает полфильма вопросом: где же я его видел? Да, точно: абсолютно идентичная роль в "Аватаре".
Кровь хлещет под хруст костей при каждом ударе - прямо, как было в старых черно-белых комиксах импортного производства, где в каждом втором кадре появлялась здоровая такая струя. Причем, в соответствии со стилистикой комиксов, местами хлещет даже там, где по идее её быть не должно. "Фуу, такого быть не может!" - скажет зритель, отчаянно выступающий за реализм. Таких людей могу предупредить сразу - если вы против того, что тяжеленным мечом одинаково хорошо управляется и 100-килограммовый мужик, и девушка, и это вам помешает получить удовольствие от шоу - не смотрите.
Знаете такую поговорку - "if you can't make it good - make it 3D"? Так это как раз про концовку "Конана". Смотришь и думаешь: ну да, тут акцент на трёхмерность, нечего было идти на простую плёночную версию. На следующий день я пошел на цифровую, в очках. Вау, красота! Но почему концовка так смазана-то?!
Ну ничего. Зато фильмы у Маркуса Ниспела выходят атмосферные и самодостаточные. Если бы в проект вкачали удвоенный бюджет и пригласили бы какую-нибудь звезду, намозолившую экран, вроде Джейсона Стэтэма, например, то получилось бы масштабнее, пафоснее. Но это был бы уже другой фильм, верно?
В общем, я от фильма многого не ожидал, поэтому и не расстроился: плюсов я нашел всё-таки больше (но рассказывать не буду, потому что спойлеры). И даже посмотрел второй раз.
Чего и вам желаю.