Впусти меня. Сага (2010)

“Штирлиц выбил ногой дверь и на цыпочках подкрался к читающему газету Мюллеру”
- пародия на одну из нелепых сцен фильма.

Как человек, ознакомившийся с оригиналом еще в 2008 году, а чуть позже и с книгой, с полным правом заявляю: как ремейк - это полный фейл, а как попытка экранизации - и того хуже. Но если фанаты бумажного оригинала редко бывают удовлетворены переносом истории на большой экран, то как зритель, оценивающий ремейк, я бы поставил в упрек создателям фильма нежелание привнести что-то новое в свою версию картины. Перенос действия в Америку привнес массу логических нестыковок и вопросов “зачем?”, также сценарист хорошо приложился и к характерам главных и второстепенных персонажей, некоторых из которых вообще вырезал из повествования, делая и без того куцую экранизацию еще более обрезанной.

Очень многое из того, о чем было рассказано в книге и что меня поразило в не меньшей степени, чем сама романтическая история между мальчиком и вампиром, было опущено как в первой, так и во второй экранизации. А ведь были все предпосылки. Ну взяли чужую картину для ремейка, ну да ладно, но привнесите в нее что-то новое, не перекладывайте просто один-в-один на экран. Или же сценаристу (и режиссеру по совместительству) книга показалась слишком большой, чтобы осилить чтение?

Что говорить об извечном желании добавить эффектов... Но американцы по-другому не могут, у них даже грязные морды должны быть присыпаны землей по фен-шую, чтобы на картинке, при соответствующей цветокоррекции, лицо выглядело лучше, чем у супермодели. Корить их за это сродни зависти, ведь именно такую картинку любят многие миллионы зрителей по всему миру. Но временами эта сочность и яркость затмевает истинные чувства, которые можно через нее донести. Вспомнить хотя бы сцену спускания крови в лесу. В оригинальной картине она была снята так, что становилось неуютно. И это на обычную шведскую пленочную камеру, а не на американскую цифровую RED One. И еще, что делают моднявые ботфорты из последней коллекции Валентино на ногах главной героини в 1983 году?

Меня до сих пор мучает вопрос: зачем добавили слово “сага” в название фильма: то ли дань моде в свете непрестанно выходящих частей “Сумерек” и попытка привлечь фанатов серии про вампиров, или же намек на продолжение. Надеюсь, не последнее.

Всем советую ознакомиться с оригинальном, а еще лучше с книгой, если вы хотите узнать полную историю Эбби (Эли в оригинале) и ее “отца”.

очередной ремейк на предыдущие части.. ничего нового в плане сценария тут нет. игра актеров хорошая.. удачно подобран образ парня-дистрофика, да и самой вампирши. сейчас видимо модно снимать (переснимать) фильмы про вампиров где есть сопли и дружба между добычей и охотником :)
в общем доволен что посмотрел. для совместного просмотра с друзьями сойдёт

На мой взгляд - фильм тяжеловатый. Тёмный, холодный. Но в то же время, раскрывающий именно внутренний мир главного героя. Акцент идёт именно на переживания главных героев а не на события, которые происходят вокруг. Фильм рекомендую посмотреть 1 раз девочкам, которые попали под новомодное течение 'Романтичные вампирчики', для того чтобы они вспомнили что вообще-то вампиризм это проклятье.