Черновик (2018)
Chernovik
Экранизация одноименного романа Сергея Лукьяненко.
Молодой москвич Кирилл — талантливый дизайнер компьютерных игр. В один прекрасный день он оказывается напрочь стертым из памяти всех, кого он знал и любил. Кирилл узнает, что выбран для важной и таинственной миссии. Его предназначение — стать таможенником между параллельными мирами, коих во Вселенной десятки. Сможет ли Кирилл разгадать тайну этих таинственных миров и того, кто и зачем ими управляет?
Молодой москвич Кирилл — талантливый дизайнер компьютерных игр. В один прекрасный день он оказывается напрочь стертым из памяти всех, кого он знал и любил. Кирилл узнает, что выбран для важной и таинственной миссии. Его предназначение — стать таможенником между параллельными мирами, коих во Вселенной десятки. Сможет ли Кирилл разгадать тайну этих таинственных миров и того, кто и зачем ими управляет?
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: (84)
- РФ: 25 мая 2018
Отличный отзыв
5 лет, 7 месяцев назад
maltus
Ну, могло быть хуже, конечно. В русских экранизациях ведь нету дна, ниже которого можно опуститься :) По качеству - для российской фантастики это не провал.
Но на мой взгляд, пустой получился фильм. Будто пенопластовый. Ту же самую историю можно было рассказать так, чтобы происходящее захватило, заставило переживать из-за того, что происходит с главным героем. В конце концов, можно было бы уважить Лукьяненко и хотя бы чуть-чуть постараться донести его мысли и идеи - то, ради чего он придумал весь этот сыр-бор для подростков про параллельные миры.
Но нет, увы. Это типичный пример "продюсерского кино" с плохим продюсером, который выбрал плохого режиссера, который уж обеспечил остальное. Да, у фильма возрастное ограничение 12+. Но это не значит, что фильм обязан быть тупым. Двенадцатилетние люди - нередко тонкие и умные люди. Кино, снятое глупыми людьми, а не для глупых людей.
Но на мой взгляд, пустой получился фильм. Будто пенопластовый. Ту же самую историю можно было рассказать так, чтобы происходящее захватило, заставило переживать из-за того, что происходит с главным героем. В конце концов, можно было бы уважить Лукьяненко и хотя бы чуть-чуть постараться донести его мысли и идеи - то, ради чего он придумал весь этот сыр-бор для подростков про параллельные миры.
Но нет, увы. Это типичный пример "продюсерского кино" с плохим продюсером, который выбрал плохого режиссера, который уж обеспечил остальное. Да, у фильма возрастное ограничение 12+. Но это не значит, что фильм обязан быть тупым. Двенадцатилетние люди - нередко тонкие и умные люди. Кино, снятое глупыми людьми, а не для глупых людей.
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
Хороший отзыв
5 лет, 7 месяцев назад
Oliver_Wilde
Книга была прочитана уже довольно давно, и помню, что она мне очень понравилась. Во время просмотра фильма же закрались серьезные сомнения)) то ли что-то не так с моим вкусом, то ли они сильно все испортили в фильме. Потому что подобное мне понравится точно не могло.
Соглашусь с предыдущим отзывом, для российской фантастики, это не провал, но кино ни о чем. Не цепляет, не завораживает и совсем не увлекает. Ни сюжетом, ни картинкой.. и тем более не персонажами. Даже если без книги, фильм не тянет.
О просмотре скорее сожалею, потому что впечатления от книги однозначно подпорчено, и даже перечитывать не хочется.
5 из 10, и тот случай, когда все же хочется развидеть.
о, и еще одна любимая русским кинематографом фишка, совершенно на мой взгляд нелепая, это политики и селебрити в фэнтези. Чего только стоил Дозор. Интересно, это личное требование Лукьяненко что ли, Хакомаду в каждую экранизацию?)))
Соглашусь с предыдущим отзывом, для российской фантастики, это не провал, но кино ни о чем. Не цепляет, не завораживает и совсем не увлекает. Ни сюжетом, ни картинкой.. и тем более не персонажами. Даже если без книги, фильм не тянет.
О просмотре скорее сожалею, потому что впечатления от книги однозначно подпорчено, и даже перечитывать не хочется.
5 из 10, и тот случай, когда все же хочется развидеть.
о, и еще одна любимая русским кинематографом фишка, совершенно на мой взгляд нелепая, это политики и селебрити в фэнтези. Чего только стоил Дозор. Интересно, это личное требование Лукьяненко что ли, Хакомаду в каждую экранизацию?)))
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
Но, думаю для тех, кто книгу не читал - фильм клёвый. Посмотреть стоит!