
Мобильник (2016)
Cell
История художника Клайтона Ридделла, становящегося свидетелем разрушительного действия некоего опасного импульса, источающегося сотовыми телефонами (скорость его распространения невероятно высока) и превращающего попавших под его влияние людей в безумцев. В компании нескольких незараженных герой отправляется на поиски своей супруги и сына, чтобы выяснить, удалось ли спастись его семье.
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: 131) (
- РФ: 7 июля 2016
7 лет, 11 месяцев назад
Oliver_Wilde
А все так хорошо начиналось...
Где-то в середине сломалось. Финал вообще разочаровал.
Актеры свое дело сделали отлично, атмосфера прекрасна и сюжет..
Ибо идея хороша и актуальна. а режиссер облажался.
Я очень сомневаюсь, что облажался Кинг. Ибо такого неприятного ощущения незавершенности у меня не было ни от одной из его книг. Даже банальная детская страшилка о девочке, которая любила Тома Гордона, и та оставила приятное послевкусие, я уже не говорю о пальцах, которые на вкус .. как пальцы.
Так что здесь больше 4 не поставишь и именно за то, что позволили погрузиться в завораживающую атмосферу и бросили там напустив тумана, все минус 6 за это.
Где-то в середине сломалось. Финал вообще разочаровал.
Актеры свое дело сделали отлично, атмосфера прекрасна и сюжет..
Ибо идея хороша и актуальна. а режиссер облажался.
Я очень сомневаюсь, что облажался Кинг. Ибо такого неприятного ощущения незавершенности у меня не было ни от одной из его книг. Даже банальная детская страшилка о девочке, которая любила Тома Гордона, и та оставила приятное послевкусие, я уже не говорю о пальцах, которые на вкус .. как пальцы.
Так что здесь больше 4 не поставишь и именно за то, что позволили погрузиться в завораживающую атмосферу и бросили там напустив тумана, все минус 6 за это.
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
8 лет назад
pnrusprivalov
Задумка интересная и актеры хорошие но снято зятянуто и нудно. Я бы поставил фильму 5/10. Некоторые сериалы и то интереснее снимают. Но я не жалею что посмотрел, люблю открывать для себя что то новое.
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
Нам представлена экранизация романа Стивена Кинга "Мобильник" (2006г.), роман сам по себе очень спорный: вызвал много критики и попытки автора вернуться к своему мощному хоррор-творчеству. К сожалению, если книга была мягко говоря неудачной, то могло всё исправить кино, ведь к редактуре сценария Кинг так же причастен, но чуда не произошло.
Сюжет развивается по-началу крайне быстро, очень быстро, что даже теряешь нить повествования, потом темп замедляется, ну и под конец вовсе теряется и ритм и темп, просто картинка. Я бы назвал это кино большой схемой, которую если додумаешь, получится художественный фильм. Признаюсь, начал смотреть из-за Кьюсака, думал, что не подкачает, но и он отыграл весьма посредственно, как и все актёры. Очень будет жаль, если Кьюсака постигнет судьба Николаса Кейджа... Ну а Сэмуэл Л.Джексон кажется не брезгует ничем, как ни странно, но к нему меньше всех вопросов.
Всё в этом фильме среднее: игра актёров, сюжет, съёмки и операторская работа, диалоги. Вечная недосказанность, недоделанность и какая-то дешевизна, фальшь. В фильме реально присутствуют моменты, когда чувствуешь, что прям не хватает сцен, где разъяснялись бы какие-то аспекты сюжета.
За что хвалим? За идею. Да, такой идеи действительно не было, это потрясно и её реализация вывела бы фильмы о коллективном разуме и зомби просто на новый уровень. Но увы, реализация всё растоптала. Ждём ремейк.
Мрачно, фильм про зомби ("мобилопсихи"), знакомые лица ну и что? -По моему субъективному 4/10. Хотелось бы порекомендовать его к просмотру, но не буду.
P.S. Да, тут действительно показан важный социальный аспект нашей зависимости от устройств связи - смартфонов и мобильников. То как они влияют на нашу жизнь, то как порой это нам мешает. Сам же Стивен Кинг является противником мобильных телефонов, у него номофобия; я думал это будет сильнейшая экранизация, считал, что этот факт придаст сценарию невероятный импульс. Это просто неоправданные ожидания.