Постер фильма Географ глобус пропил (2013)
    26
    182
    291
    27

Географ глобус пропил (2013)

Geograf globus propil / The Geographer Drank His Globe Away
зрителям, достигшим 16 лет - 125 мин | Россия
Молодой биолог Виктор Служкин от безденежья идет работать учителем географии в обычную пермскую школу. Он борется, а потом и дружит с учениками, конфликтует с завучем, ведет десятиклассников в поход - сплавляться по реке. Еще он пьет с друзьями вино, пытается ужиться с женой и водит в детский сад маленькую дочку. Он просто живет...
Лучший отзыв
 
10 лет, 4 месяца назад
sp0r
Мораль сей басни такова - после просмотра у меня осталось не однозначное мнение о картине... Вроде бы и качественный фильм с топовым главным героем и ему помощниками, а с другой стороны смазанная картина, сжатая по-максимуму с неоднозначным завершением увиденного!

Понятное дело, что цель - показать жизнь русского человека в глубинке. При чем человек обладает многими талантами и амбициями, но так как он беден и бесперспективен, то и жизнь его скучна, однообразна и упирается в тупик и замкнутый круг. Спасает учителя алкоголь и лучший друг. Насчет женского пола - все очень запутанно!

Вроде как подопечные учителя выведут его на путь истинный, ну мне так думалось и хотелось, но нет! Вернее неоднозначное НЕТ!

Люблю фильмы встряхивающие психику и мировосприятие, этот же фильм не вытянул мои требования!

7 баллов!
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
ну,а я ,пожалуй,добавлю пару баллов...9 из 10... —  DJON0806506 10 лет, 3 месяца назад
Отличный отзыв
 
10 лет, 4 месяца назад
Osen
Тяжело будет смотреть тем, кто читал книгу. Постоянно бросаются в глаза упущения, упрощения, в общем, весь просмотр для меня превратился в сравнение видимого с исходным текстом.

Между тем, сам по себе фильм я ничуть не критикую, снят он очень качественно и достоин просмотра, однозначно. Нет претензий и к актерам, меня в самом начале терзало противоречие образа Служкина, сложившегося из книги, и Хабенского в его роли, но напрасно - награду за лучшую мужскую роль присудили не зря.

И все же впечатление от кино выражается одним словом - обрубок. Слишком многим и важным пренебрегли. И не в том дело, что большинство персонажей получились мимолетными, что нет сцены, где Служкину открыто перемывают кости его подопечные, что нет событий, которые предшествовали этому... Фильм остался без той потрясающей пронзительности, которой пропитана книга. Поэтому для незнакомых с романом Алексея Иванова все действие будет представлять лишь изображение бытия еще одного простого человека.

Тем не менее, я бы хотел увидеть мнение того, кто сперва посмотрит этот фильм, а затем прочтет книгу. Очень интересно его впечатление.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
Книга - шикарна. Читал взахлёб, не отрываясь. Про кино - с Вами согласен, но частично. Вспомните слова ВИЛенина про кино. Так и произошло - может быть кто-нибудь после просмотра и прочитает действительно прекрасное произведение Иванова. —  z3f 10 лет, 4 месяца назад
 
Честно говоря, я так и не понял о чем это кино. И что хотел сказать режиссер. Просто кино про просто человека снятое просто так. —  jao 10 лет, 3 месяца назад
 
jao: чтобы понять это придется прочесть книгу. Писал же русским по белому - отсекли слишком много. Просто неплохая попытка экранизации, как и в случае с "Аптекарем" Орлова, только там утерян авторский язык. —  Osen 10 лет, 3 месяца назад
Хороший отзыв
 
10 лет, 4 месяца назад
allize
К своему стыду, с книгой не знакома. Зато познакомилась с фильмом. И впечатлениями ничуть не полна. Причем претензий к режиссерской или актерской работе совершенно не имею - фильм снят качественно. Причем снят с нашим русским духом, и в данном случае это комплимент. Трения, любовь, трагизм, романтизм - все перемешано в плотный жизненный клубок, знакомый почти каждому. Ну и лес красивый.

Актеры. На Хабенского приятно смотреть, и это вовсе не априори. Елена Лядова в роли жены Служкина выглядела достаточно лаконично с точки зрения актерской игры, однако выбивалась из картинки своей природной свежестью. Не так обычно выглядят несчастные задерганные жены-пилы. Свора школьников была представлена молодыми актерами замечательно.

О самой истории, представленной на экране. Жизнеописание обычного человека в обычных своих житейских плаваниях, взлетах и падениях. Вот это то и не вызывает никакого интереса. Похожую историю с переменой деталей можно услышать, напросившись на чай (или на бутылку - тут уж кому что) к соседу по лестничной площадке. Получилось, что отдала деньги, чтобы послушать и посмотреть то, что уже давно слышали и знают все, кто живет в нашей необъятной. Однако и это подчас бывает проникновенно и сочувственно. Но не в данном случае. Повторю слова Osen - в фильме нет пронзительности.

p.s. отметила, что в кинозале преобладало число людей взрослых, в частности женщин. осталась неразрешенная загадка - они на Хабенского пришли или на Иванова?
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 1
 
 
9 лет, 11 месяцев назад
Coxus
Качественно сделанная картина про русскую жизнь... бессмысленную и пустую. Фильм действительно качественный. Но тенденция русских фильмов заканчиваться ничем или ничем хорошим, честно говоря, угнетает. Депрессуха и бесперспективняк.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет назад
DJON0806506
Фильм тяжелый...фильм про нас,фильм о нашей жизни.Отлично сыграл свою роль Хабенский,вжился в роль на все сто процентов.Он - учитель старших классов,у которого в жизни все "не очень":жена изменяет с лучшим другом,работа его не вдохнавляет,все серо и уныло;он тихо и мирно принимает все "подачки" от жизни и изменять ничего не хочет...Так живут многие в нашей стране...живут или существуют...9 баллов за кино,10 - Хабенскому!!!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 4 месяца назад
cooler_inc
Ммм, есть еще книга, не буду читать :) да и кино можно было не смотреть, такого **мна в жизни хватает у всех (фразу следует воспринимать с ироничной улыбкой).

Снято качественно, цветокор приятный, актеры хорошие.

Людям с "дисперсией" на душе смотреть не рекомендую :)
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1