Постер фильма Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013)
    94
    1003
    1413
    97

Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013)

The Hunger Games: Catching Fire
Сумев выжить на безжалостных Голодных играх, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк тщетно пытаются забыть о том, что произошло с ними в Капитолии. Но президент Сноу, диктатор государства Панем, и его клика не готовы оставить девушку и парня в покое, считая их опасными.
 
10 лет, 1 месяц назад
toimanen
Народ, вот вы все восхищаетесь этим фильмом, но никто не заметил кино ляпы, которые раздражают. Для примера, у главной героини по мере освобождения колчана, стрелы появляются в нем вновь сами собой, потом исчезают, затем снова появляются. А так кино ничего,смотреть можно, только актриса больше похожа на домохозяйку, а остальные актеры слащавые красавцы, которые совсем не похожи на бывших голодающих дистрикта.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 3 месяца назад
A21
Честно, давно я не смотрел кино с таким погружением в события. Давно так не сопереживал героям. Давно так не радовался от поворота событий. Вторая часть значительно более многогранно раскрыла ситуацию в мире диктатуры Капитолия, ощутилась вся апатия системы. Все сыграли свои роли, каждый показался интересным по-своему. Понравились некоторые саундтреки. Словом, это не сверхинтеллектуальное кино и не кино с потрясающей задумкой-тайной, но это очень хороший, грамотный приключенческий фильм. Соглашусь даже, что это один из лучших фильмов, снятых за последние годы. Тем более, что сейчас так нелегко удовлетворить потребность публики и при этом не опуститься до банальной попсы.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 3
 
 
10 лет, 3 месяца назад
puladovbabay
Голодные игры: И вспыхнет пламя был одним из самых ожидаемых фильмов 2013 года, каким сейчас является ее третья, последняя часть. Безусловно вторая часть была лучше первой части! Она была более насыщенна разными эпизодами из жизни населения дискритов, так и событиями происходящими на территории капитолия. События которые происходили на поле боя отличаются от событий в первой части. Если в первой части все жаждут убить друг друга, то во второй части они пытаются сплотиться, найти союзников, защититься и выжить. Также отличаются и концовки первой и второй частей. В первой части концовка была какой-то непонятно, как сложиться дальнейшее существование дискритов, как сложиться жизнь главных героев, а самое главное - не понятно было будет ли продолжение.Во второй же части все наоборот, оставлена некая доля интриги, неразгаданности, чтобы зритель с большим желание ждал третью часть. Уверен третья часть будет лучшей в этой трилогии, ну а на данный момент это отличный фильм чтобы посмотреть как с друзьями, так и со второй половинкой.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 2
 
 
10 лет, 3 месяца назад
Podlivka16
Сильный сиквел, или круговорот Лоуренсов в Капитолии.

Не зря все-таки я отбросил все мысли о домашнем просмотре, и пошел в кино. Не зря, потому что сиквел отличный вдоль и поперек. Помню, что по началу, когда сообщили, что режиссер будет другой, особой радости я не испытал. После просмотра первой картины, я со временем понял, что косяков то море, хотя по началу мне показалось все бесподобным. А тут еще новый director приходит. Росс хотя бы уже снял фильм, обжился если можно так сказать. Теперь обживаться будет Френсис Лоуренс. Но вышел первый ролик и все. Весь скепсис как рукой сняло.

Смена режиссера пошла только на пользу франшизе. Лоуренс большой мастер. Он очень ровно «клеит» сцены, прекрасно сочетая экшен с чем угодно. Будь то война демонов с Киану Ривзом в «Константине», или драматичный «Воды слонам!», где он умудрился скрыть вселенскую ублюдочность Паттинсона. Лоуренс старается как меньше выдумывать велосипед, дабы не прогневать фанатов книжной серии. А это отчетливо показывает как фильм важен и для него в том числе. Не зря же именно его назначили снимать две последние части франчайза. Стало намного меньше неуместной рваной съемки, которая в первой картине очень сбивала и выводила из атмосферы фильма. Картинные панорамы смотрятся внушительнее. Френсис наконец- то показал нам Капитолий во всей красе. Расширил вселенную так сказать.

«Голодные игры» это в большей мере кино имени Джен Лоуренс. В фильме она выступает на двух аренах. Первая- это арена игр, где она во второй раз борется за свою жизнь, но на этот раз борьба тут не с такими же трибутами, как она, а с президентом. А вторая арена- это сам фильм. В нем Лоуренс выступает перед всем миром. Показывает нам всем, что она хороша во всем. Вдумайтесь только, ей 23 года, а за плечами две мощнейшие драмы("Зимняя кость» и «Сборник лучиков надежды»), обе которые принесли ей номинацию и статуэтку «Оскар» соответственно, и по ходу третья номинация наклевывается. А между этими фильмами у нее два популярнейших, и очень достойных франчайза. Она умело подстраивается под любые экранные условия, и своей игрой стремится расщепить зрителя в самом хорошем смысле. Помните Тома Хэнкса в начале 90-ых, когда он выдавал по шедевру каждый год? Так вот, Дженнифер Лоуренс, это нынешний Хэнкс, только мадам.

Придется вернуться к персоне режиссера, поскольку нельзя не сказать про концовку (какой-то круговорот Лоуренсов получается). Я читал вторую книгу Коллинз, и это пробудило к середине фильма легкое волнение из-за концовки. Однако это было излишне. Фильм заканчивается без лишних слов, утверждая полный успех картины. Следовать исходнику — вот где успех. Френсис Лоуренс смог понять это, и за это честь и хвала ему.

Не смотря на присутствие любовных моментов, от которых женская часть зрителей будет расплываться в улыбках, сиквел окончательно закрывает вопрос сравнения «Голодных игр» с «Сумерками». Закрывает благодаря операторской работе, местами суровому и эпичному саунду, и актерам, которые здесь показывают, что умеют и хотят играть, а не изображают актерскую деятельность, при этом не обладая талантом, как это было в «Сумерках».

Думаю создателей можно поздравить, пламя вспыхнуло. Как минимум это видно по кассовым сборам, которые сейчас почти достигли отметки в 800 млн.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
10 лет, 4 месяца назад
LOVE_FILM
Ходила с подругой на прошлых выходных.

Фильм просто замечательный.Очень понравилось. Я никогда не любила подобных фильмов,всегда почему-то было страшно, и в этот раз я на отрез не хотела идти,но выбор был не велик- "Тёмный мир" или "Голодные игры". Выбрала игры и не пожалела. Единственное,что нужно сначала смотреть первую часть,а потом вторую,а не как я сделала. Но первую потом все равно посмотрела.

Актёры играли великолепно. Эффекты такие,что с каждым громким звуком я прыгала на сидение,а вместе со мной весь ряд. Про то,что еще есть и книги узнала только по комментариям, и сейчас же бегу читать.

Фильм рекомендую всем без исключения.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 3
 
 
10 лет, 4 месяца назад
_Sim_
Всем привет ! Смотрю Коментарии и очень многие не понимают почему фильм так заканчивается ...Ребятки вы не только смотрите трейлеры в интернете и красочную рекламу, но и книги читайте ! Книг про голодные игры аж целых три штуки!!! Кстати они намного интереснее фильмов !... Ладно что про фильм... С первой части стал просто ярым фанатом этого фильма не смотря на все даже не смотря на громогласные отзывы что фильм на один раз, ни кому это не интересно и вторая часть будет хуже первой ... Я могу вам сказать, что третья будет просто хард-кор ну судя по книге. Вторая часть получилась очень и очень красочной одни джунгли с прибаутками чего стоя ) Я хоть не не любитель смотреть на то как чувства разводят, но в этом фильме прям не просто любовный треугольник, а практически целая эпопея в самых лучших традициях Шекспира. Что касаеться актеров то Дженнифер Лоуренс просто бесподобна не зря ей оскара дали ну и кончено Вуди Харрельсон актер от бога ! И напоследок ждем третью часть, кстати кто в нетерпении возьмите и прочитайте третью книгу сюжет там закручен еще круче чем в первых двух ну и конечно узнаете с кем останется главная героиня ))

P.S. Фильм на полку с пометкой любимые фильмы смотреть до конца жесть =) 10/10
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1
 
 
Я вас полностью поддерживаю. Фильм отличный, но как всегда книга лучше. Всем приятного просмотра и чтения))) —  seydaisya 10 лет, 3 месяца назад
 
10 лет, 4 месяца назад
lubasha000
Вчера с мужем ходили на фильм и вот что я скажу!

Несмотря на то,что муж весь фильм проспал, эффекты были весьма удивительными и впечатляющими. С нетерпением жду выхода следующей части(Сойка Пересмешница)

Очень интересный сюжет, но я осталась недовольна тем, что на самой развязке(кульминации) фильм закончился. Это не правильно. А может это и интригует зрителей к ожиданию и просмотру следующей части...
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 2
 
 
И я пол-фильма проспал:) Что первая часть, что вторая часть одно дерьмо —  robertino 10 лет, 4 месяца назад
 
Просто есть такие фильмы, для просмотра которых нужно прочитать книгу, ибо весь смысл не сможет поняться разумом человеческим. —  lubasha000 10 лет, 4 месяца назад
 
10 лет, 4 месяца назад
Alibek
Я, по-моему, немного перегорел, ибо того спектра эмоций и чувств, которого так ожидал, не испытал. Ну да ладно :) Возможно при повторном просмотре испытаю один лишь восторг. Хочется надеется :)

Что ж, в плане экранизации, конечно, создатели постарались на славу, практически слово-в-слово снято: для фанатов хорошо постарались. Дженнифер хороша, очень много эмоций, правда из-за дубляжа иногда неубедительно смотрится. Ну да ладно. Это уже издержки. Весь старый каст отработал ровно как и в первой части, больше экранного времени у Элизабет Бэнкс, что дало показать Эффи в новом ракурсе. Это хорошо. Но всё внимание полностью забирают новички, Джоанна и Финник ярче своих книжных прототипов получились.

Визуал хороший, бюджет чувствуется что вырос, Но..всё равно как-то не хватает размаха на арене: достаточно долгая первая половина фильма, весь экшен во второй, и там он как-то сумбурно и отрывочно показан, что не ощущается эффекта пружины: нет кресловжимаемости, полного отрыва от реальности)

Больше вывезли на драме, тут хорошо, очень, в эпизоде Тура победителей в дистрикте 11 реально чуть не заплакал. И таких "надломных" моментов много.

Где полный провал, так это в музыке. Тут всё печально, друзья. Голяк как в пустыне, порой в такое уныние ввергало. Очень много треков из первого фильма, собственно, ими и забивали почти весь фильм. Совершенно непонятно почему, ибо саунд того же первого фильма, по-моему, дико уныл.

IMAX, конечно, хорош, но не думаю что так уж оправдан..

Финал хороший, взгляд до дрожи, правда пол-зала у нас начали уходить с крушения арены.

Честно говоря я бы тоже там поставил точку, послесловие, в которое всю развязку с интригой запихали, как-то уже не усваивается..
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 2
 
 
так в том и дело, что добрая половина важных событий разворачивалась не на арене, это же не просто обычное мочилово. Дураки какие-то эти ползала, наверное уровня "Миллеров" —  A21 10 лет, 3 месяца назад
 
10 лет, 4 месяца назад
autorun4ik
Посмотрел. Оценка 10. Если сравнивать 1 и 2 части, то обе хороши.

Но, вот что второй не радует - это долгая завязка. Концовку жаль оборвали, но ничего теперь с нетерпением ждём 3 части =)
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
10 лет, 4 месяца назад
katya1996
«Помни, кто твой настоящий враг».

Голодные Игры действительно изменились, 75-е Голодные Игры меня очень впечатлили, если в первой части в основном все участвующие в них охотились друг за другом, то тут этого было меньше, было много всяких ловушек, особенно отмечу сцену с Ядовитым Туманом- это было очень эффектно и весьма жёстко.

«Голодные игры: и вспыхнет пламя» — тот фильм, который можно смотреть как со второй половинкой, так и в компании друзей. В нем есть все: драма, экшен, фантастика и, конечно же, любовь.

С нетерпением буду ждать продолжения: Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I, Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 3
 
161место 111 место