Рассказы (2012)
Rasskazy
Рукопись молодого писателя попадает в литературное издательство и начинает влиять на жизнь любого, кто откроет её и прочтет хотя бы страницу. Четыре рассказа из рукописи — это четыре истории с непредсказуемой развязкой.
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: 142) (
- РФ: 15 ноября 2012
Лучший отзыв
11 лет, 1 месяц назад
Coxus
Потрясающий фильм! Давно так не радовал отечественный кинематограф. Каждая история - своего рода моральная басня. Причем по жанру — есть тут и комедия, и мистическая фантазия, и любовная драма, и даже политическая пародия. А развязки действительно непредсказуемы и поучительны. По сюжетам очень похоже на творчество Сергея Мавроди с его циклом рассказов "Сын Люцифера". В общем, очень и очень рекомендуется к просмотру! 10 из 10!
Полезный отзыв?
Да 6 /
Нет 0
Отличный отзыв
11 лет, 1 месяц назад
sp0r
Хотите увидеть свою страну? Ну та, которая Российская Федерация, а не "Роисся вперде!", тогда смотрите данную картину! Фильм состоит из мелких историй, нет глобального сюжета, есть мини рассказы, которые составляют общий смысл нашего с вами существования в нашей стране! От себя - впечатлила история №2! Уверен, что так и есть на самом деле! Бесспорно печально, но есть надежда назавтра, иначе нет смысла существования нам и нашим детям! Актеры -... наши, любимые... я впечатлён их игрой! Ради осознования нашего с вами существования - однозначно стоит смотреть! 7 из 10!
Полезный отзыв?
Да 4 /
Нет 0
Хороший отзыв
10 лет, 6 месяцев назад
DJON0806506
"О чем с тобой трахаться?"-финальная фраза...по-моему гениальная!!!фильм реально -шедевр!!!смотрели с женой на одном дыхании...потом еще часа два общались на тему ВОВ...Всем советую,особенно тем кто родился не в СССР!!!
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
10 лет, 11 месяцев назад
rotenbaron
Наибольший ажиотаж среди всей этой нарезки, разумеется, вызывает последняя новелла, которая про "Ну о чем с тобой трахаться?"
Показан там, что характерно, эдакий сферический советский интеллигент модели "интеллектуальный дрочер", все знания которого пригодны лишь для того, чтобы отгадывать кроссворды. При этом очевидно, что из всех своих познаний он не способен сделать ни единого вывода, то есть по уровню развития своему находится на ступень ниже собаки Павлова, которая хоть на базовые раздражители реагировать умеет. И получается, что даже у "туповатой" (да, в данной картине поля для интерпретации режиссер нам не оставляет) девочки шансов превратиться во что–то адекватное куда больше, чем у престарелого старпера, потому что она все еще обучаема, а он уже давно нет.
Ну и да, остальной фильм — точно такая же кухонная философия а-ля Пауло Коэльо, выдержанная в стиле артхаусного Капитана Очевидности, не напрягающего зрителя вопросами, зато готового выдать любой степени идиотизма житейский совет. С коррупцией, оказывается, борются сами коррупционеры, пнятненько? Книжки, блять, жечь плохо, пнятненько? А без Троцкого у советской интеллигенции в койке не встает. Каковы глубины пережеванной, отрыгнутой и готовой к употреблению аудиторией авторской мысли!
Показан там, что характерно, эдакий сферический советский интеллигент модели "интеллектуальный дрочер", все знания которого пригодны лишь для того, чтобы отгадывать кроссворды. При этом очевидно, что из всех своих познаний он не способен сделать ни единого вывода, то есть по уровню развития своему находится на ступень ниже собаки Павлова, которая хоть на базовые раздражители реагировать умеет. И получается, что даже у "туповатой" (да, в данной картине поля для интерпретации режиссер нам не оставляет) девочки шансов превратиться во что–то адекватное куда больше, чем у престарелого старпера, потому что она все еще обучаема, а он уже давно нет.
Ну и да, остальной фильм — точно такая же кухонная философия а-ля Пауло Коэльо, выдержанная в стиле артхаусного Капитана Очевидности, не напрягающего зрителя вопросами, зато готового выдать любой степени идиотизма житейский совет. С коррупцией, оказывается, борются сами коррупционеры, пнятненько? Книжки, блять, жечь плохо, пнятненько? А без Троцкого у советской интеллигенции в койке не встает. Каковы глубины пережеванной, отрыгнутой и готовой к употреблению аудиторией авторской мысли!
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 2
11 лет назад
_Nikulina_
К сожалению, не разделяю общего восторга. Ни чьих чувств оскорбить не хочу, но позвольте и мне высказать свое мнение.
Мне фильм не понравился и не понравились истории. Все-таки в художественном фильме должно быть в основе нечто художественное, а в этих историях все слишком "в лоб", все изначально предсказуемо и грубо. Да, правда. Но если я посмотрю выпуск новостей, то времени у меня это займет в разы меньше, а эффект будет такой же.
Что, для кого-то открытием стало, что за конверт в нашей стране можно решить любой вопрос? Нет, это всем известно. Предложен выход? Нет. Альтернатива, нет. Интересная подача материала? Опять, нет.
Последняя история тоже ни о чем. Когда взрослый мужчина "имеет" молодуху, он что ожидает? Все логично и не ново. У меня тогда вопрос, если он весь такой образованный - взял бы девочку под крылышко, взял бы за нее ответственность и рассказал бы ей и про Троцкого, и про ЧК, и про все виды спорта. Что слабо? Чем тогда он от нее отличается, такой же потребитель...
Две другие истории, на мой взгляд, еще хуже.
Операторов видимо тоже не сыскалось. Картинки нет.
Если этот фильм - очередной срез современного кинематографа, то мне печально это.
Мне фильм не понравился и не понравились истории. Все-таки в художественном фильме должно быть в основе нечто художественное, а в этих историях все слишком "в лоб", все изначально предсказуемо и грубо. Да, правда. Но если я посмотрю выпуск новостей, то времени у меня это займет в разы меньше, а эффект будет такой же.
Что, для кого-то открытием стало, что за конверт в нашей стране можно решить любой вопрос? Нет, это всем известно. Предложен выход? Нет. Альтернатива, нет. Интересная подача материала? Опять, нет.
Последняя история тоже ни о чем. Когда взрослый мужчина "имеет" молодуху, он что ожидает? Все логично и не ново. У меня тогда вопрос, если он весь такой образованный - взял бы девочку под крылышко, взял бы за нее ответственность и рассказал бы ей и про Троцкого, и про ЧК, и про все виды спорта. Что слабо? Чем тогда он от нее отличается, такой же потребитель...
Две другие истории, на мой взгляд, еще хуже.
Операторов видимо тоже не сыскалось. Картинки нет.
Если этот фильм - очередной срез современного кинематографа, то мне печально это.
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 1
11 лет назад
rizhik_konopatiy
Фильм мне понравился. Особенно 1 и 2 часть. Вроде бы и сюжет такой незамысловатый, всё просто и понятно. Но смотреть интересно , местами было даже смешно. Этакая трагикомедия. Если в частности, то понравилась игра Мерзликина. Очень талантливый актер на мой взгляд.кстати, согласна с Evalle- посмотрела сама и показала фильм маме. Просто хотелось поделиться с ней. Она сказала одно : так в принципе и есть, когда смотрела второй рассказ.
Как вывод- смотреть очень даже стоит.
Как вывод- смотреть очень даже стоит.
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
11 лет, 1 месяц назад
Evalle
Я был очень приятно удивлён данной кинолентой!!! Поддерживаю Coxusа по поводу кинематографа, а в свою очередь могу только добавить, что последняя история это реально современная молодежь и чем она западнее тем усиливает смысл последнего рассказа. Рассказы скорее всего основаны на реальных событиях, немного поднапряг третий рассказ и музыка в некоторых моментах вставлена не очень. Игра актеров очень порадовала. и сам фильм реально фильм а не спецэффектина со вставками кинокартинок!!! ТОже, очень и очень рекомендуется к просмотру особенно молодёжи (смотреть вместе с родителями для пояснений).
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0