Постер фильма Легенда №17 (2013)
    55
    734
    893
    26

Легенда №17 (2013)

Legenda No. 17
2 сентября 1972 года. Монреаль. Хоккейная сборная СССР с разгромным счетом 7:3 победила канадских профессионалов из НХЛ в стартовом матче эпохальной Суперсерии СССР-Канада. Это была не просто игра, это была битва за свою страну, которая перевернула мировое представление о хоккее. Теперь весь мир знал его просто по номеру 17. Валерий Харламов, забивший в том матче 2 шайбы, мгновенно взлетел на вершину славы. Сбылась его мечта — упорство, спортивный талант и суровые уроки великого тренера Анатолия Тарасова сделали из «номера 17» легенду мирового хоккея.
 
10 лет, 8 месяцев назад
albert_bagamanov
История, повествующая легендарный матч по хоккею в далеком 1972 году, когда канадцы с треском проиграли Советскому союзу со счетом 3:7. Молодой хоккеист Валерий Харламов, забивший две шайбы в том ошеломительно матче, сразу же стал мировой знаменитостью и героем своей необъятной страны. В начале своей карьеры Харламов ничем не выделялся и тренер советской сборной Анатолий Тарасов некоторое время не обращал внимания на юного хоккеиста. Однако вскоре трудолюбие и талант парня стал проявляться в юниорских турнирах и молодое дарование наконец заметили. Под наставничеством Тарасова Валерию удалось построить успешную карьеру и приобрести мировое имя, проходя сквозь тернии неверия в себя, переломные моменты в жизни и прочие неудачи.

В общем смотрим )
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
golden
Фильм просто чумовой, смотрела со своим парнем, ради него, просил скачать, и была просто поражена, как все четко снято. В общем смотрите не пожалеете! Наши соотечественники видимо еще не совсем утратили возможность снимать хорошее кино! МОЛОДЦЫ так держать.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 10 месяцев назад
Brabus_Z
Этот фильм нужно рассматривать не как "шедевр кинематографа" а как замечательную идею режиссера! ...Охрененнный фильм...После просмотра остались какие-то не понятные ощущения! Но с точностью могу сказать, что хотелось стереть себе память и на следующий день посмотреть его еще раз)) советую смотреть всем!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 11 месяцев назад
Venadad
Фильм мне понравился, хоть он и очень далек от шедевра. Еще больше поражает 43 позиция на КП в топ 250, фильм очень далек от топ 250 вообще. О канадских хоккеистах в париках стоит упомянуть отдельно, к чему эти неестественные львиные гривы? Но больше всего убило несоответствие хронологии. Матч между Канадой и СССР проходил в 1972, а травму в аварии Харламов получил в 1976, на Ирине Смирновой он женился в 1976, а познакомился в 1975, опять же до канадской серии. Канадский хоккеист действительно нанес Харламову рубящий удар по ноге, но травмировал ее Харламов только через четыре года. Вот к чему менять местами события в жизни, как будто без этой замены она будет очень скучной и не интересной. В общем снято хорошо, но еще "Учиться, учиться и учиться".
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
хорошее замечание по поводу хронологии —  Fahrenheit 10 лет, 8 месяцев назад
 
10 лет, 11 месяцев назад
artmotors
Фильм-легенда



Замечательный фильм, шедевр. При том, что не обошлось без сценарных и режиссерских ляпов. Но тот эффект, что фильм производит на подавляющее большинство зрителей, позволяет назвать его именно так. Режиссер попал в яблочко, создав на экране архетипичные мужские и женские образы и рассказав сказку-быль в славной традиции русских летописей)



Поражаюсь смелости Лебедева, который не побоялся «пройти по грани», применив нарочито-наивный стиль повествования (в лучшей традиции советской киноклассики, что, как известно, чревато скатыванием в банальность и штампы) да еще и в сочетании с экранными поучениями, когда важная жизненная истина транслируется несколько раз. И в итоге — полная удача, на экране проживается история, которой веришь и, что самое важное, сопереживаешь всей душой. И понимаешь, что только так и нужно жить — следуя таким простым в звучании, но таким сложным в воплощении истинам.



Сценарий сильный (про ляпы разговор особый). Чудесна метафора с быками (жаль, не нашлось в фильме места песне Высоцкого, в которой эта метафора была рождена), которая, с одной стороны, создает мощный визуальный якорь и, с другой стороны, помогает зрителю почувствовать переход от рассказа истории к сказанию легенды — когда после соответствующего историческим реалиям рассказа о 3 забитых шайбах далее идет более вычурное повествование, и авторы включают в картину эпизоды, основанные на реальных событиях, но более поздних. Но ведь это важно — успеть за короткое экранное время перечислить как можно больше подвигов героя!



И вот этот момент, когда показывают кураж Харламова, его фирменные улыбку и филигранную обводку… ком в горле. И далее — овации «вражеских» трибун после виртуозно забитой шайбы, грязная игра противника, выход на лед после травмы, когда команда нуждается в лидере, защита ворот, когда вратарь беспомощен, жесткий отпор в ответ на жестокость… Замечательно, что все это вошло в картину.



Актерский ансамбль в фильме бесподобен от исполнителей главных ролей до актеров эпизодов.



Главная роль сыграна Козловским поразительно тонко. Так показать взросление великого хоккеиста от талантливого эгоистичного паренька до состоявшегося целеустремленного спортсмена, готового на все ради командной победы — это потрясающе. Тем более, что фильм изобилует такими сценами с его участием, где малейшая актерская фальшь неминуемо привела бы к провалу всей ленты с ее наивным художественным стилем. Сыграно так, что теперь в российском кино есть ярчайший образ мужского идеала (архетип героя).



Вторая главная роль, это безусловно Меньшиков. Здесь гротеск, натиск, сила. Великий актер сыграл соответствующе. В итоге мы имеем еще один идеал — воплощение архетипа учителя-воина.



Роль Меньшова — еще одна несомненная актерская удача. Его персонаж воплощает типичные черты советского партаппаратчика, при этом в роль привнесена «злодейская» составляющая. Обаятельный мерзавец получился вполне достоверно. Ему веришь и сопереживаешь, не смотря на антипатию)



Мама и жена главного героя — еще два архетипичных образа, прекрасно воплощенных на экране сыгравшими их актрисами.



Помимо макро-, в этой картине есть еще и мини-шедевры в исполнении блестящих актеров: отец и дядьки, тренеры, хоккеисты, Озеров, врачиха и санитары, пьянчуги — блестяще!



Отрадно, что свои мини-роли исполнили сын и сестра Валерия Харламова.



Достоинств этой картины так много, что сложно все перечислить. Одно из главных для биографического фильма, конечно, воссозданная историческая эпоха. Повествование фильма проходит во времена моего детства, и должна сказать, что режиссеру удалось невероятное — благодаря этому фильму я на какие-то мгновения буквально «проваливалась» в прошлое. Не только благодаря точному визуальному ряду. Эти кадры как бы советской кинопленки… Эти крылатые фразы Озерова, знаменитые позы вратарей, похоронный марш… Эти сцены с двусмысленными диалогами, которые так точно передают дух того времени (с кем о чем можно, а о чем опасно!))



Конечно, стоит отметить замечательное музыкальное озвучание картины.



Фильм уже стал чем то вроде любимого ребенка, которого любишь просто за то, что он есть, и недостатки которого обсуждать не хочется)) Но они есть.



Жуткая совершенно компьютерная графика. 90% испанской сцены приходится буквально уговаривать себя смотреть и представлять, как это все примерно могло бы быть (при всей метафоричности сцены вообще)). Ибо видеоряд изобилует ну просто чудовищными несостыковками. Перемонтировали бы, что ли? Теперь, после такого успеха))



Я бы безжалостно вымарала из картины сцену с Брежневым. В те годы он еще был бодр и крепок, и не нужно было показывать жалкую пародию на Брежнева 80-х. Это раз. Благодаря Брежневу, его любви к хоккею, и состоялась эпохальная серия СССР-Канада. Это два. Жаль, что так все же произошло, и создатели не избежали искушения использовать двойника (искушения тем более странного, что эти же люди пошли на грандиозный риск, снимая в одной их заглавных ролей актера, совершенно не похожего на прототип))



Ну и достоверность картины от этой в целом фальшивой сцены существенно пострадала. Одно дело перетасовать хронологию реальных событий, происходивших с главным героем — это удачный сценарный прием. Другое дело — влепить полностью выдуманную сцену с участием исторической личности огромного масштаба. Этот прием, хоть и вполне допустим для жанра байопика, но в данном случае не к месту.



К тому же вокруг картины развернулись нешутошные (и совершенно ненужные, на мой взгляд) политические баталии. Они бы и так развернулись, это понятно, что столь оглушительный успех отечественной ленты, снятой на студии Тритэ, да еще и расхваленной самим Президентом, не мог не быть оспорен оппозицией, но этим проколом создатели картины дали противникам определенный козырь в руки.



Сцена на канатах между домнами… и пусть бы она и была, но уж раскачка и подвисание ГГ на одной руке — как-то явный перебор даже на фоне эпизода со спасением щеночка))



Не вина создателей, но рейтинг картины 6+ это, конечно, тот еще ляп при наличии «обнаженки» (вполне эстетичной и уместной) и сцены в морге (совершенно потрясающей, кстати!)



И еще одно. Фильм посвящен Харламову и Тарасову, в первую очередь, легендарной команде — все-таки во вторую. Это понятно. В целом команда показана здОрово, но «смазали» вот в чем, на мой взгляд. Не были названы поименно все авторы забитых шайб (а ведь это так легко было сделать!), и не было комментария «Озерова» о том, как стойко защищал ворота Третьяк. И жаль, что не нашлось места в картине такой значительной в истории нашего хоккея личности, как Чернышев. Очень жаль.



В сухом остатке — недостатки обидны, но на другой чаше весов так много ценностей, что она с лихвой перевешивает. У нас теперь есть фильм, который можно пересматривать для бодрости духа и оптимизма, и на котором можно и нужно воспитывать подростков. И это здорово! Спасибо его создателям.

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3779
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
10 лет, 11 месяцев назад
An1uo6
Фильм настроен как рас на наше поколение, всё таки чувства преобладают при просмотре фильма, и слов тут больше просто не нужно.

Всё больше радует, что фильмы российского производства встают выше над горизонтом.

Приятного просмотра всем, вить спорт в этом фильме всего лишь катализатор рассказа, понравится должно каждому.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
10 лет, 11 месяцев назад
Deeais
Да фильм лучший из отечественных за последнее время...стоит чтоб время потратить на просмотр мне понравилось...Даже жене понравилось человеку далекого от хоккея да и вообще от спорта...в конце фильма написали бы как судьба сложилось главных героев фильма было бы интересно узнать, а так сразу в википедию лезижь...фильм супер! Советую всем посмотреть...фильм лучше чем американский фильм Чудо...
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
10 лет, 11 месяцев назад
cooler_inc
Хороший фильм про спорт, после которого хочется залезть в википедию и узнать каким же была легенда на самом деле. Кстати, могли бы хоть исторические фотографии вставить в финальные титры...

В общем российский кинематограф делает успехи, хотелось бы побольше качественных картин. Ждем-с
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
10 лет, 11 месяцев назад
_Nikulina_
Низкий поклон создателям! Именно после таких фильмов хочется жить и бороться дальше. Именно после таких фильмов мальчишки бегут в спортивные секции. Именно после таких фильмов лезешь в интернет и кропотливо изучаешь информацию, о которой раньше даже не задумалась бы.

Актерский состав - лучший!!!

Я смотрела фильм в кинотеатре со всей моей семьей, возрастной диапазон от 11 лет до 53 лет - понравилось всем! И мальчикам и девочкам)))

Впервые в моей жизни на протяжении фильма никто не уходил, не звонил по телефонам, не хрустел попкорном, а по завершении фильма никто не вскочил со своих мест --- зал разразился аплодисментами!

Я не знаю в каком кинотеатре фильм смотрела Irestia, я была в Самаре в эти дни, но если по всей стране вот так после кино раздаются аплодисменты, то это очень дорогого стоит!
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
11 лет назад
repin2000
Это кино восторжено описывали мне родители и друзья. Даже родная сестра, очень далекая от хоккея, взахлеб рассказывала о том, что мне жизненно необходимо посмотреть этот шедевр кинематографа. Ну, я и пошел, хотя и ожидал псевдопатриотические лозунги и пафос.

Повествование в фильме очень рваное, абсолютно нет плавных переходов из эпизода в эпизод. Получилась некая нарезка из жизни Валерия Харламова, больше подходящая документалистике, а не игровому кино. Также наряду с прикольными моментами, есть абсолютно провальные, непонятно к чему вставленные в фильм.

Еще мне не нравится эмоциональный надрыв, которым все время подчеркивают главные сцены фильма, делая его наигранным и недостоверным. Это вообще присуще российскому синематографу - перееизбыточность эмоциональности: любая сцена превращается из эпизодической в монолог Гамлета. Меньшиков - яркий представитель такой наигранности, у него вообще все роли сводятся либо к Костику из Покровских ворот, либо к Мите из Утомленные солнцем. Не важно, что он тренер сборной. Все равно он - Митя. "Искусство в большом долгу"(с)

Резюмирую: попытка засчитана на троечку с плюсом. Не полный хлам, но и далеко не шедевр. Хотя для нашего кино - это конечно прорыв, типа автоматической коробки передач для Лада Калина.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1