Постер фильма После нашей эры (2013)
    154
    709
    1182
    232

После нашей эры (2013)

After Earth
События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.
  • IMDb: 4.8
  • Кинопоиск: 5.8
  • Cinemate: 59% (1182)
  • РФ: 6 июня 2013
Бюджет: $130,000,000 Сборы: $60,522,097 (в США) + $183,321,030 (в мире) = $243,843,127
Лучший отзыв
 
10 лет, 10 месяцев назад
jao
Какое-то унылое гавно. При чем от начала и до конца. Невнятный сюжет с откровенными ляпами, совершенно идиотские диалоги и отсутвие логически завершенной линии. Космолет, построенный из дерева и тряпок просто убил наповал. Хотя с другой стороны если не задаваться вопросами, то можно смотреть как неплохую сказку. Но все равно она полна сладковатой примеси лжи. Что хотели сказать этим фильмом совершенно неясно, но цели своей добились. Денег этот "шедевр" своим создателям принесет. Но по факту просто впустую потраченное время.
Полезный отзыв? Да 21 / Нет 4
 
 
я разачарован в этом го.не —  temonchik 10 лет, 10 месяцев назад
 
Ну тут повторяется ситуация как и с Обливионом) фильм не хочет быть фантастикой, он хочет показать отношения отца и сына, и это в фильме работает я считаю. А то что его сняли как фантастику, так это чтоб денег срубить) —  tovnah 10 лет, 7 месяцев назад
 
полностью с тобой согласен —  S_E_R_G_E_Y 10 лет, 7 месяцев назад
 
Мда уж гавно гавнянское! —  aserok 10 лет, 1 месяц назад
Отличный отзыв
 
10 лет, 10 месяцев назад
Nurik_x_98
Всегда был поклонником Уилла Смита) В этом фильме он показал что воспитывает второго себя, и если вы ценитель кино то сходить на этот фильм нужно. Хотя есть маленький, не весомый "-" это сюжет который повторяется во многих фильмах. Но я не могу не сходить на этот фильм, лишь потому что я очень уважаю Уилла)

Фильм очень хороший! Захватывающий, интересный! Я не понимаю таких людей кому было скучно! Советую идти в кинотеатр, такие красочные фильмы лучше смотреть там! Игра актеров очень хорошая и профессиональная, графика соответствующая.

Оценка к фильму 7 из 10.Советую смотреть
Полезный отзыв? Да 17 / Нет 2
 
Хороший отзыв
 
10 лет, 10 месяцев назад
rotenbaron
Ожидаемо стерильное болото. Папа-негр тянет сына в большое кино, но понадрываться с таким кирпичом ему предстоит еще немало.

Логические дыры данной «научной» фантастики упоминать уже как-то и неприлично. Цивилизация, все проблемы которой могли бы решиться с помощью дезодоранта и снайперской винтовки (взамен катаны с функционалом швейцарского ножа), не может задумываться о таких мелочах, как корабль из фанеры и паралона, отсутствие перчаток в защитном комбинезоне, межгалактический маяк, сигнал которого глушится из-за деревьев, и о том, как на планете, которая каждую ночь превращается в сосульку (перепад в 50-70 градусов — научная фантастика же), могли расплодиться и выжить эдакие доисторические джунгли. Режиссер, ясное дело, об этом задумываться не может уж тем более.
Полезный отзыв? Да 13 / Нет 1
 
 
9 лет назад
aserok
Фигня полнейшая!!! Фильм ни о чем, ладно сьемка корявая так и сценарий полная фигня. Бедный Уилл Смит, каким ветром его туда занесло? Вроде нормальный чувак а снялся в такой какашке. Вобщем желею потраченные 2 часа времени в пустую.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
9 лет, 8 месяцев назад
Maximus21
Фильм совершенно не понравился. Начиная с сюжета и заканчивая актерской игрой. Всегда был поклонником Смита, но тут сильно разочарован. Ждал чего-то контрастного, захватывающего, красивого, местами трогательного. То, что было на экране даже фильмом средней руки назвать тяжело. УГ, если коротко. Дешевые декорации, жалкие потуги Смита-младшего, идиотские поступки героев, убогие диалоги с пафосными лицами - вот все, что я здесь увидел. Корабль из фанеры и тряпочек конечно фильм краше не делает. 4/10, да и то 2 балла чисто за доброе имя Уилла, в память о прошлых заслугах.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 3 месяца назад
pahazef
Фильм нужно смотреть как приключенческую историю,а не искать места для критики (а таких мест в фильме валом).Джейден Смитт как актер выглядит довольно неплохо,но для своего персанажа немного мягковат.Простая и не раскрытая сюжетная линия,много недороботок,хотя фильм довольно красочный и смотрится легко. Вообщем о том,что смотрел не жалею,но второй раз смотреть врядли буду.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 7 месяцев назад
Komataguri
Согласна с многими- сюжет сильно не доработан. Антураж конечно интересный, но опять таки -не доработан. Хотелось бы более раскрытого сюжета, хотя что можно было раскрыть за час? Смиты в принципе сыграли не плохо, но могли и лучше. Но не смотря на все недочеты, фильм понравился. Искренне переживала за героев, тронула сцена с птицей( жалко птичку т_т) В общем, о потраченном времени не жалею.

Оценка 8.
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
Sylar
Фильм очень понравился. Мне все фильмы с Уиллом Смитом всегда нравились и будут нравятся. Сюжет держит в состоянии напряжения практически весь фильм. Сравнивая с "Обливион", где события также разворачиваются в постапокалиптическое время, с уверенностью скажу, что "После нашей эры" лучше в разы! Актерская игра, как по мне, заставляет задуматься об отношениях отцов и детей. В общем смотрите, те кто любит фильмы с Уиллом Смитом!
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 1
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
Alibek
Посмотрев сей фильм, могу сказать, что потраченного на него времени не жалко. Фильм навеян концепцией романа Роберта Хайнлайна "Звёздный десант" о военном обществе. Отличная картинка и эффекты портит по большей части неудачно подобранное музыкальное сопровождение, хотя местами саундтрек совсем не плох. Есть очевидные ляпы и несуразицы, не вижу смысла на них заострять внимание, это же не научно-познавательное кино. Думается, что фауну можно было бы изобразить и поразнообразней, да и борьба одинокого героя с дикой природой в целом ряде фильмов показана куда как лучше. Фильм на четверку, рекомендую с пивом и попкорном :)
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
milan666
для меня очень был скучный фильм! я его смотрел и смотрел каждые 30 мин на часы!))) плюс еще это была пятница, и я очень хотел выйти с кино и продолжить свой вечер! и к радости моей, вечер был намного веселее, чем этот фильм!

хорошего просмотра вам)))
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
22 место