Бойцовский клуб (1999)

Самым невероятным для меня после просмотра этого фильма вот уже на протяжении многих лет остаётся один фактик: впервые этот фильм я посмотрела 10 сентября 2001-го года. Не удивительно, что я так хорошо запомнила эту дату (надеюсь, никому не надо напоминать, что было на следующий день?..). Хотя дело тут не только в финале истории. После этого фильма начинаешь как-то по-другому оценивать реальность. Но не потому, что я лично увидела в этом фильме какие-то сверхоткровения, а потому, что и Финчер, и Паланик по-своему правы: мы живём в мире, в котором мы никогда не узнаем, зачем мы живём.

В этом плане самые счастливые люди на планете – это обыватели. Которые заняты размножением и удовлетворением своих местечковых интересов. Которые не станут задумываться о том, что происходит вокруг и которым плевать на тех окружающих, общение с которыми не приносит никакой выгоды. А ведь ещё лет десять назад герои фильма были достаточно далеки от современных российских реалий. Ну вот прошло ещё одно десятилетие, и у нас тоже выросло поколение «белых воротничков» - самая бесполезная прослойка общества – менеджерьё, впустую протирающее штаны в своих офисах. Большинство из них никогда не станут участниками бойцовского клуба – кишка тонка. Да и жизнь этих существ вполне устраивает (есть же придурки, которые восхищаются тем, что работают в московском Сити – этом безумном улье из стекла и полиуретана).

Фильм, как ни странно, получился лучше книги. Книга более жёсткая, в ней больше панка и больше протеста. А фильм – экстракт – квинтэссенция, если хотите, того, о чём писал Паланик. Хотя после фильма мне лично очень захотелось почитать первоисточник. Потом, после прочтения я опять посмотрела фильм... Я уже и не помню, сколько раз я пересматривала это кино. Что-то в нём неизменно цепляет, хотя история рассказана грязно и откровенно, сумбурно и нагло, пытаясь нахрапом овладеть мозгами всех зрителей сразу. Это смелое кино про смелых людей, которые нашли в себе силы бороться с системой. Это фильм про анархию в мозгах, попытка социальной революции сначала внутри отдельно взятого сознания, потом – в целом ряде «обезьянок-космонавтов». Это история про нигилистов нашего времени, эдакая современная «базаровщина».

При этом это ещё и очень талантливо рассказанная история. Здесь потрясающая игра актёров, потрясающе подобран саундтрек, здесь великолепная работа операторов. Этот фильм похож на калейдоскоп в уездном театре ужасов, если можно так выразиться. Монологи, беседы, взаимодействия героев и сами драки (куда уж без них в фильме с таким названием?) – всё это сделано мастерски, интересно, сильно и неизменно притягивает внимание. Я могу начать смотреть этот фильм с любого места – и в результате всё равно досмотрю до конца. Наверное, я бы даже могла назвать этот фильм шедевром – своеобразным, не похожим на все остальные, но всё-таки шедевром, потому что фильм взывает к личности внутри каждого человека. И в этом его несомненная заслуга перед обществом.

Все говорят, что фильм - бомба. Но никто не говорит почему....Бред Пит это всегда зачет,и мы это знаем. Дальше что? Чем выдался фильм? Дрался он классно? Этим? Ломает стереотипы жизни? А какие? Философия? Какая?! Уникальность сюжета? Развязка? Такое впечатление, что все как в той буддийской притче. Собрались слепцы и трогают слона. Один говорит слон, - это хобот. Другой говорит, нет, слон, - это ноги. Третий говорит, да нет, же слон это хвост. Четвертый говорит, что это член. Пятый что слон, - это большие уши. И так далее.
Некто сказал, что есть в сердце человека такая пустота которую нельзя заполнить ни чем, если не заполнить ее Божьей и человеческой любовью. А поскольку особенно в наше время мир обнищал в этом плане, то Финчер и Паланик показывают нам перипетии саморазрушения как следствие попытки заполнить эту пустоту самостоятельно. Свято место пусто не бывает. Правда надо сказать, что показаны собственно уже последствия и о причинах говорится слишком тонко, слабо и осторожно, но тем не менее это не хвост и не уши и не тем более член. Это слон Господа. Смотрите этот замечательный фильм как он есть. Это пророчество о нас, что будет если мы будем дальше экспериментировать со своей природой забыв про Архитектора создавшего нас по Своему образу и подобию. Снято на 10.

Экранизация, на редкость близкая к книге. Пожалуй, все что сделал Финчер - это добавил кинематографический конец с рушащимся городом. С этим фильмом, как с писаной торбой, носится всяческое дурачье, что, конечно, немного отталкивает. А так - хорошее, качественное кино.