Великий Гэтсби (2013)

Вообще, было большое сомнение идти ли вообще на этот фильм, но вот только что из кинотеатра... И пока свежи ощущения, просто не могу не поделиться ими с вами.

И чего тут особенного?

На языке вертится только "Вау!", "Ух-ты!", "Офигенно!", "Супер!", "Потрясно!", "Офигенно!" и слова в этом же духе. Одновременно хочется и веселиться и грустить, хохотать и плакать - настолько разносторонние эмоции вызывает этот фильм.

Актеры.

Здесь идеально буквально все: актеры, их игра, декорации, графика, а музыка и ее вписанность в происходящее - это просто отдельная тема для разговоров. Конечно же начну с Леонардо, он же Гэтсби. Еще со времен "Острова проклятых" я убедился, что потенциал его как актера еще совсем не раскрыт. Яркий тому пример - Джанго. Здесь - он совершенно другой человек, совершенно другая игра, хочется только встать и аплодировать. То же можно сказать и о других актерах: очень качественная подборка, невозможно даже подумать, что кто-то другой мог подойти для всех этих ролей.

Музыка.

Я даже не знаю, как описать свое ощущение. Это настолько необычно и круто, что невозможно подобрать нужные слова. Хотелось просто встать и пойти плясать вместе с актерами на экране. Это же чувство оставалось и после выхода из зала. Только представьте: 20е годы, грандиозная вечеринка ретро, море света, веселья и просто всеобщего ликования... теперь включаем звук - современная музыка, которой просто не могло быть в те годы. Но она настолько гармонично вливается в окружение, что все происходящее на экране становится очень близким. Очень грамотный бэксаунд, знакомый зрителю, еще больше погружает в события. Чтобы понять все, что я написал - нужно смотреть и слушать, расслабиться и погрузиться в жизнь на экране. Другие слова просто излишни.

Великий Гэтсби.

Величие бывает разное, но этот фильм не столько о величии человека в плане богатства и успешности, а в плане его стремления к достижению единственной цели. Достаточно тяжело писать об этом фильме, не раскрывая сюжета. Но, как вы уже наверное сами догадались, сюжет построен на любви, воспоминаниях о ней. Слоган "Невозможно изменить прошлое? Конечно же можно!" говорит и так больше, чем нужно. Любовь, надежда, дружба, предательство - это те слова, которые характеризуют фильм, самого Гэтсби, его жизнь.

Ну и в итоге...

Далее я удаляюсь со своими мыслями и очень настоятельно рекомендую не терять зря выходные и сходить с хорошей компанией в кино. Вы не пожалеете потраченных денег: найдете для себя новую пищу для размышлений, либо просто насладитесь отличной режиссерской, актерской и звукооператорской работой, либо все сразу. Можно смело сказать, что это лучший фильм этого года. 10/10 - просто без колебаний, понравилось всем.

Гетсби великий. Гетсби побеждённый. Фильм очень красивый, правда с недочётами в операторской работе, но какие декорации... шик и блеск двадцатых. Такими эти годы не знали ни наши прадедушки, ни наши прабабушки, ведь по Союзу прошла лишь тень тех годов, да и то во времена НЭПа, который угас, не успев зажечь.

Весь фильм как в бреду, как в пьяном тумане. Один лишь зелёный огонёк сквозь залив мелькал маяком, предупреждая о коварных берегах. Н-да, это были те берега, о которые рушатся надежды романтиков, особенно, если они ведут себя как мотыльки.

Напишу не о фильме, его и так, без рекомендаций, стоит посмотреть. Просто, хочется высказаться, ведь не часто фильмы что-то там внутри настолько цепляют.

Не знаю как у вас, а в моей жизни было множество моментов, словно списанных с "гетсби". Надежды, мечты и телефон, звонка которого ждёшь, размокая в воде. То, что нас не убивает, делает сильнее. И Гетсби сделало бы, будь у него другие мечты. Жаль, что многие на его месте мечтают не о том, на что действительно должны бы тратить свои силы великие люди. А взять судьбу в кулак и вести себя к одной единственной цели - это ли не величие? И да, и нет. Быть сосредоточенным и всю свою мощь сконцентрировать в кончике иглы - это, ведь, не так уж сложно. Сложно поднять волну, сложно изменить что-то вокруг себя. Ещё сложнее не сорваться, не выйти из себя - не проиграть, поддавшись чувству, очень-очень сложно.

Мне есть, о чём поспорить с автором романа о Гетсби. Он написал про любовь, которая сожгла человека, поставившего великую, наверно, жизнь на одни весы с чувствами. Мораль понятна - нет идеала, есть лишь фасад. Нет любви в той, которая привыкла быть глупой дурочкой в мире мужчин. В той, кто любит "шмотки" больше человека. И да, она украсит твою жизнь, но только, если ты богат с рожденья, если праздность - твоё обычное состояние. Об этом пишут много, но забывают рассказать, что не все красивые девушки глупы, и не все сильные люди сильны только своей страстью этими девушками обладать. Есть и действительно красивые создания, рядом с которыми мир мужчины переворачивается. Не ради них, а рядом - это важно. И есть действительно сильные мужчины, для которых победа над собой, над своими страхами и слабостями, как это ни странно, важнее победы над женщиной, важнее завоеваний чьих-то сердец. Просто потому, что сильные мужчины не ставят себе целью покорение слабых. У них другая миссия - значительно важнее.

Для начала хочу сделать предупреждение: прошу все нижеследующие слова считать мнением прожжённого циника, считающего любовь всего лишь ещё одной физиологической реакцией. Нет, я не против любви, и считаю, что она необходима для целей сохранения человеческой популяции, если, конечно, у Матушки-Природы нет задачи уничтожения белой расы человека как вида (учитывая нездоровые тенденции в современном европейском обществе). Просто учитывая количество восторженных отзывов, захотелось внести свои альтернативные «пять копеек». Ну да ладно, довольно дисклеймеров. Перейду к фильму.

Сюжет.

Это обычная мелодрама. Мужик влюбился в бабу, но что-то у них там не задалось и баба вышла замуж за другого. Скажете, грубо и тривиально? Хорошо, замените слова «мужик» и «баба» на «мужчина» и «женщина» - суть от этого не поменяется. Есть фундаментальный закон природы (уж извините, что весь отзыв будет в таком ключе): самка всегда будет выбирать того самца, который обеспечит её потомству наибольшую вероятность выживаемости. В мире дикой природы это сила, ловкость, охотничья хитрость, размеры... В мире высших приматов, вид homo sapiens всё попроще: это количество денег. Формулу «с милым рай в шалаше» придумали те, кого принято называть «человеками» - существа с высшей нервной деятельностью, которые во главу угла ставят не физико-фенотипические данные человеческих особей, а как раз некоторые особенности этой самой высшей нервной деятельности, коими в простонародье называются «душа» и «разум». Вот в этом и есть главная, на мой взгляд, проблема фильма: это фильм не о людях. А преимущественно о самках и самцах вида homo sapiens. А я такие фильмы не люблю (возможно, это только мои проблемы, не спорю, но я не знала подробности сюжета фильма, когда на него шла, поэтому меня можно извинить). Вообще я такие фильмы называю «Дом-2» (Дом-2 я, разумеется, не смотрю, но видела его рекламу, мне этого хватило составить о нём представление, а большего для таких явлений и не надо). Сцена, когда герои впятером сидят в номере отеля – мне лично только Ксюши Собчак не хватало. Сидят, выясняют отношения: любит – не любит и кто кого любит... Ну какая разница?! И так всё было ясно с самого начала, но разве можно объяснить очевидные вещи человеку, который считает, что прошлое можно изменить? Нет, конечно. Когда в человеке включается животная составляющая, он вообще плохо соображает. Начинается «animal planet» со всеми вытекающими последствиями. И вот ради наблюдения всех этих выяснений отношений ходить в кино? Что за радость сидеть и смотреть, как люди выясняют отношения? Это уже какой-то синдром «бабки на лавке у подъезда», чтобы смотреть такое добровольно. У мелодрам не бывает непредсказуемого сюжета, поэтому никогда сюжеты у мелодрам не бывают с неожиданными поворотами. Мне такие фильмы скучно смотреть. Ибо полфильма ты вникаешь в ситуацию (к сожалению, часто даже без интереса), а всю вторую половину сидишь с рукой у лица.

Чёрт с ним, с сюжетом, отвлечёмся на картинку.

Вот тут у меня претензий нет. Картинка просто супер. Всё очень красиво. Шикарный замок. Шикарное ретро... Разве что гламур не удалось показать, ибо гламур всегда исходил из самого сердца гламурной дамы, это не только способ одеваться, но и манеры, способ мышления... Гламур ушёл вместе с той эпохой, и то, что сейчас принято называть этим самым словом – этого уже давно нет. Это не хорошо и не плохо, просто факт: актрисам не удалось его сыграть (да они и не смогли бы, ибо человечество уже давно живёт в другом информационном поле, мы пережили столько научно-технических и культурных революций, что потеряли счет всем человеческим трансформациям за последний век). Но в остальном – шик, блеск, красота. Вечеринки «разгуляй-малина» типичного нувориша переданы великолепно. Замок Гэтсби напоминает Нойшванштайн (и забудем о том, что Людовик II был геем). Зелёный огонёк на противоположном берегу тоже очень выразителен. Хотя мне лично больше всего понравились «глаза бога» - великолепная находка!

Музыка.

Заслуживает отдельного слова, ибо для меня это полное разочарование. Я, конечно, понимаю, что Голливуд давно принадлежит афроамерикацам (скажем так), но всё-таки от База Лурмана я не ожидала такого. После его триумфального «Мулен-Ружа», которого на самом деле не было бы, если бы не музыка, наполнившая тот фильм (пусть он и мюзикл, но там-то Баз показал, что в музыке он толк знает), я ожидала здесь подобного подхода: берём шикарные мелодии (не важно из какой эпохи) и вставляем в фильм. Я весь фильм ждала, когда же начнётся хорошая музыка (под хорошей музыкой я имею в виду ту, что цепляет своей гармонией, своими мелодиями, и не важно, в каком жанре, знаете, даже у рэперов бывают просветления, так что к жанру у меня претензий как раз нет – у меня претензии к мелодиям, а они тут все, имхо, какие-то грубые). Не дождалась.

Актёры.

Во-первых и в последних, это Ди Каприо. Я не удивлюсь, если он не получит Оскара за этот фильм, хотя я бы ему дала Оскар, едва выйдя из кинотеатра. Но он его может не получить именно из-за того, о чём я пыталась сказать в разделе о сюжете: сюжет мелковат и незначителен для мирового кинематографа, как одного из видов искусств. Вот это-то и обидно: при всех его актёрских талантах (меня лично очень впечатлила сцена, когда Гэтсби впервые смотрит на Дейзи на чаепитии в доме Ника – вот тут-то я и поняла, что Ди Каприо действительно Актёр с большой буквы), это не тот фильм, за который он может наконец-то уже получить свою золотую статуэтку. Выстрел холостой. Ну, дайбох я ошибаюсь, конечно.

Про остальных актёров мне не хочется говорить, они выступили хорошим фоном. Разве что надо ещё упомянуть про Тоби Макгуйара, сыгравшего роль Ники и автора книги о Гэтсби. Роль алкоголика ему к лицу. Длинный, бледный и худой. Кругов под глазами ему разве что не хватало в сценах с клиникой, но это не так страшно. Но в чём его восхищение Гэтсби, что он даже назвал его великим? Очень просто. В чём принципиальная разница между мужчинами и женщинами? Женщинам легче признаться в любви, потому что зачастую отказ женщину не останавливает в своих притязаниях (пофигу мороз, он будет мой!). Ну, извините, это особенность женской самочной психологии, ибо движущие силы Природы разуму победить очень сложно, для этого нужна вольфрамовая сила воли. И это кстати нормально. Что касается противоположной половины человечества, то мужчины, как правило, не могут признаться в любви, если существует более 50 % вероятности услышать отказ. Это тоже особенность психологии. Самцовой, разумеется. И это тоже нормально (поверьте, я никого не хочу ни осудить, ни тем более оскорбить, просто все эти рассуждения необходимы для понимания сути данного фильма, а отрицать животную составляющую человека, имхо, очень глупо). Так вот, Гэтсби был великим потому, что он, конечно, тоже язык себе в одно место засунул в нужный момент. Но, во-первых (и это тоже несомненный плюс этого фильма), он сделал этот выбор сознательно. Фраза «я ощущал себя женатым» о многом говорит и прежде всего о том, что Гэтсби всё-таки человек, а не самец, и за это его нельзя не уважать. А во-вторых, узнав, что его возлюбленная избрала себе другого, он решил поиграть немножко по правилам того общества, к которому он не принадлежал. Попытался стать самцом, хотя все его потуги в этом направлении изначально были обречены на провал: homo sapiens, став человеком, уже не может опуститься на низший уровень развития. К счастью, Гэтсби и не смог. Он до конца остался человеком...

Стоит ли смотреть об этом целый фильм?

Вот вопрос, который меня мучает до сих пор. По-моему мнению, не стоит, если, конечно, нет цели как-нибудь провести приятное время с друзьями. К тому же, очень многим музыка в этом фильме нравится, просто я видала танцульки и посимпатичнее (или планка ожиданий у меня была какая-то заоблачная прям уж). Я ходила в кино одна (совмещала приятное с полезным, ибо пробки тоже надо было как-то переждать, да и фильм этот хотелось посмотреть). После просмотра прошло несколько дней. И я всё время пыталась понять, почему этот фильм всем так нравится. Честно сказать, я не знаю, почему. Сама не ставлю этому фильму не плюс и не минус. Посмотрела и забыла. Данным отзывом просто хочу внести альтернативную точку зрения, ибо по оценкам видно, что есть те, кто посмотрел и не оценил вообще, есть и отрицательная оценка (думаю, не последняя). Должны быть и отрицательные отзывы (можете считать мой отзыв таким).

p.s. Много букв, потому что в данном случае считаю необходимым объяснить все аспекты отзыва подробнее, ибо много моментов, которые могут вызвать несогласие. Но, подчёркиваю, это моя точка зрения, не претендую на объективность.

p.p.s. Ещё раз повторяю, что данным отзывом у меня не было целей кого-нибудь оскорбить.